Czym jest "Komunizm".

Zastanawialiście się czym jest "Komunizm".
Czy można tak nazwać ustrój wprowadzony przez wyznawców Marksa? Przecież był to synalek bogacza z rodziny rabinów i nie wiedział co to znaczy głód i bieda. Filozofował by odkryć i spisać prawa rządzące ekonomią kapitalizmu. Przecież to był rozkwit tej nowej epoki, która wypierała feudalizm. Dawni właściciele ziemscy bankrutowali, i powstawała nowa klasa fabrykantów. Czy ludziom z tak zwanego proletariatu było gorzej niż w feudalizmie? Nie sądzę. Pasali krówki, a ich pan - dziedzic decydował o wszystkim co ich dotyczyło. Dopiero koncentracja ich w mieście wokół fabryk pozwoliła by domagali się jakichkolwiek praw. Na ten podatny grunt Marks rzucił im swój manifest - "Kapitał".
Czy jednak tym jest komuna ?
Przede wszystkim komuna to wspólnota. Członkowie wspólnoty wspólnie podejmują decyzje, a o życiu jednostki decyduje wola większości. W XI wieku pojawiła się ideologia. Komuny miały charakter ochrony przed dziedzicem. Ułatwiło to późniejszą obronę przed wyzyskującym ich fabrykantem. W Izraelu komuny żydowskie nazywano kibuc. Były to pod koniec XIX wieku wspólnoty wiejskie, coś co dało wzór spółdzielniom rolnym działającym do dziś. Teoretycznie przynależność do komun była dobrowolna, ale podejmowali decyzje nie tylko związane z produkcją rolną, ale i wykształcenia dzieci, podziału obowiązków, obronności terenu. W latach dzieci kwiatów powstawały komuny hipisowskie. Wolny seks, wspólne ubrania, odrzucenie dorosłych i ich instytucji.
Nazywanie tego co było w Polsce komuną jest uproszczeniem.
Przede wszystkim dlatego, że to nie było powiązane wyłącznie z ustrojem. Dla mnie komunizm to cecha myślenia. Przede wszystkim chęć by posiadać to co mają inni. Nie sieję nie orzę, ale "Samoobronę" założę.
Są też hasła że "państwo musi". Musi dać darmowego lekarza, darmową szkołę, pracę na parę godzin dziennie i to dobrze płatną. Musi utrzymywać Kościół, musi naprawiać to co dewastujemy, musi nas bronić. Muszą oni - to komuna. Mnie się należy, a oni muszą.
Co do burzenia lub budowania pomników ludziom, którzy wówczas żyli, to są to sprawy niełatwe. Najczęściej dotyczą indywidualnych doświadczeń rodzinnych. Z pewnością nie wolno nam zakłamywać historii czy pisać ją na nowo jak to nawołują co niektórzy. Każdy kij ma dwa końce.
Wiele przestępstw wynikało bardziej z nadużycia władzy, niż z cech systemu.
Mały przykład : "nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera". Po wojnie nie było kadr, trzeba było awansować miernych, ale wiernych. A czy nie tak samo Macierewicz niedawno awansował "swoich" do służb. Masowo wyrzucano pilotów po nieposłuszeństwie pilota w Gruzji, a potem mieliśmy katastrofę.
"Kto z was bez grzechu, niech pierwszy rzuci w nią kamieniem". - Ewangelia Jana 8 , 7
Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. "Nie sądźcie, abyście ... Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a nie dostrzegasz belki we własnym oku?" Ewangelia Mateusza 7, 1 i 3.

1. W PRL-u nigdy nie było komunizmu.80 % ziemi było w rękach prywatnych.Oprócz tego rzemiosło ,drobny handel,część usług,taksówek,ogrodnictwa.

2.W PRL-u żyło się rzeczywiście lepiej pracownikom niewykwalifikowanym i pracownikom rolnym.

3.W PRL-u, prawie wszystko można było kupić.Było to tylko kwestią pieniędzy(ceny).Pewex,Baltona,bazary a i krótko sklepy komercyjne tzn.takie w których obowiązywała cena wolnorynkowa.

Wiele osob myli komunizm z socjalizmem. Nie ma plusow komuny, bo po prostu praktyka pokazala, ze ten system sie nie sprawdza i tyle. Poza tym wsrod tych wszystkich "rownych" sa bandy zlodziei, ktorzy korzystaja.

Racja, nie należy mylić komunizmu z socjalizmem. Mnie najbardziej denerwują ludzie, którzy nauczeni w tamtych czasach, że wszystko jest wszystkich, a więc niczyje i o nic wspólnego nie dbają. A przecież przestrzeń wspólna nie jest niczyja.

A mnie się wydaje, że prywatne rzeczy mają się dziś lepiej od Państwowych, bo przynajmniej ktoś o nie dba.

ad. noco
Pamiętam moją rozmowę z doktorem od nauk politycznych bardzo dawno temu. Wówczas optowałem, że tylko własność prywatna i chęć zysku daje możliwość rozwoju. Niestety dziś spora liczba osób uważa, że kapitalista to krwiopijca, a nie pracodawca.
Komunizm jako sposób myślenia jest po dziś przewodnią siłą wielu ugrupowań dążących do władzy i to na całym świecie.
Najsmutniejsze, że ideowość i wyrazistość zastąpiły badania rynkowe i sztuka PR.
Najbardziej śmieszy mnie, że zgodę na referendum w sprawie małżeństw jednopłciowych, którą przegłosował irlandzki parlament poprzedziła modlitwa. W kraju, gdzie liczba katolików to 84 % , aż 62,1 proc. obywateli w referendum poparło legalizowanie związków tej samej płci.

Dla mnie liczy się wspieranie słabszych i tworzenie bezpiecznego środowiska do życia, więc nigdy nie będę zwolennikiem złudzenia, że kapitalizm to najlepszy ustrój. Bez regulacji socjalnych pracodawcy by Wam wcale więcej nie płacili;)

Komunizm to fatalny ustrój. I tyle ...

Wysłany: Wto 9:57, 01 Mar 2016

racja!

Dokładnie

Komunizm to może był po wojnie, a potem już nie.

Kolega wyżej widze odkrywcze rzeczy pisze, nie spodziewałem się.

Wysłany: Śro 11:09, 29 Mar 2017

Komunizm to ustrój polityczno-gospodarczy